Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §48.10.16.pr-48.10.16.2

文書の窃盗や偽造に対するコルネリウス法の適用

8282 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、文書窃盗罪が公衆裁判となるのは遺言書の場合に限られること、また、遺言書以外の書類であっても調印、偽造、隠蔽、抹消などの不正を行った者はコルネリウス法に基づく同じ罰に処せられることを説明している。

[PAULUS libro tertio responsorum. ] §48.10.16.prRespondit instrumentorum subreptorum crimen non esse publici iudicii, nisi testamentum alicuius subreptum arguatur.
[パウルス『答弁録』第3巻] 盗まれた文書の罪は、誰かの遺言書が盗まれたと告発されるのでない限り、公衆裁判の対象ではない、と答弁した。
§48.10.16.1Paulus respondit legis Corneliae poena omnes teneri, qui etiam extra testamenta cetera falsa signassent.
パウルスは、遺言書以外であっても、その他の偽りのものに調印したすべての者は、コルネリウス法の罰に処せられる、と答弁した。
§48.10.16.2Sed et ceteros, qui in rationibus tabulis litteris publicis aliaue qua re sine consignatione falsum fecerunt uel, ut uerum non appareat, quid celauerunt subripuerunt deleuerunt subiecerunt resignauerunt, eadem poena adfici solere dubium non esse.
しかし、会計帳簿、帳面、公文書、あるいはその他のものにおいて、調印なしに偽造を行った者たち、あるいは、真実が明らかにならないように、何らかのものを隠匿し、盗み出し、抹消し、すり替え、開封したその他の者たちもまた、同じ罰に処せられるのが常であることは疑いない。

語釈・文法注

  1. §48.10.16.prpublici iudicii — 接続動詞 esse とともに用いられる所有の属格であり、「公衆裁判(刑事裁判)に属する」「公衆裁判の対象となる」ことを表す。
  2. §48.10.16.1signassent — signavissent の縮約形(接続法過去完了能動態)。間接話法(Paulus respondit...)の従属節内にあるため、または仮想的な過去の行為を指すために接続法が用いられている。
  3. §48.10.16.2ceteros ... dubium non esse — 主節は dubium non esse(疑いはない)であり、その主語(対格不定詞句)として ceteros ... adfici solere(その他の者たちも処せられるのが常であること)が続いている。ceteros は関係代名詞 qui の先行詞である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §48.10.16.pr-48.10.16.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.10.16.pr-48.10.16.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。