[PAULUS libro quinquagensimo quarto ad edictum. ] §47.9.4.prPedius posse etiam dici ex naufragio rapere, qui, dum naufragium fiat, in illa trepidatione rapiat.
[パウルス著『告示注解』第54巻] ペディウスは、難破が起きている最中に、その混乱の中で略奪する者についても、「難破から略奪している」と言われ得ると主張している。
§47.9.4.1Diuus Antoninus de his, qui praedam ex naufragio diripuissent, ita rescripsit: 'Quod de naufragiis nauis et ratis scripsisti mihi, eo pertinet, ut explores, qua poena adficiendos eos putem, qui diripuisse aliqua ex illo probantur.
神君アントニヌスは、難破から獲物を略奪した者たちについて、次のように答申した。 「君が船やいかだの難破について私に書き送ったことは、それらから何かを略奪したことが立証される者たちを、私がどのような刑に処すべきと考えているかを探ることに及んでいる。
et facile, ut opinor, constitui potest: nam plurimum interest, peritura collegerint an quae seruari possint flagitiose inuaserint.
そしてそれは、私の考えでは容易に決定され得る。 なぜなら、彼らが失われるであろうものを集めたのか、それとも保存され得たものを破廉恥にも奪取したのかによって、きわめて大きな違いがあるからである。
ideoque si grauior praeda ui adpetita uidebitur, liberos quidem fustibus caesos in triennium relegabis aut, si sordidiores erunt, in opus publicum eiusdem temporis dabis: seruos flagellis caesos in metallum damnabis.
それゆえ、もしより重大な略奪が暴力をもって行われたとみなされるならば、自由人であれば棍棒で打った上で3年間の追放に処し、あるいは、より卑しい身分の者であれば同期間の公道労働に付さなければならない。 奴隷であれば鞭で打った上で鉱山に送るべきである。
si non magnae pecuniae res fuerint, liberos fustibus, seruos flagellis caesos dimittere poteris'.
もし多額の価値のものではない物であったなら、自由人は棍棒で、奴隷は鞭で打った上で放免することができる。
et omnino ut in ceteris, ita huiusmodi causis ex personarum condicione et rerum qualitate diligenter sunt aestimandae, ne quid aut durius aut remissius constituatur, quam causa postulabit.
」そして全面的に、他の場合におけるのと同様、このような種類の事件においても、当事者の身分や物の性質から入念に評価されるべきであり、事件が要求するよりも厳しすぎたり軽すぎたりして決定されることのないようにしなければならない。
§47.9.4.2Hae actiones heredibus dantur.
これらの訴えは相続人に与えられる。
in heredes eatenus dandae sunt, quatenus ad eos peruenit.
相続人に対しては、彼らのもとに達した限度において与えられるべきである。