ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §47.8.3.pr

強奪後に解放された奴隷に対する出訴期限と既判力

7984 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

奴隷が強奪を行った後に解放された場合における、主人または解放された本人に対する訴訟提起の期限（1年）と、既判力の抗弁の適用について。

[PAULUS libro quinquagensimo quarto ad edictum. ] §47.8.3.prSi seruus rapuerit et cum libero agatur, etiam, si cum domino experiundi potestas fuit, non recte cum manumisso post annum agetur, quia cum quocumque experiundi potestas fuerit, excluditur actor.

[パウルス著『告示註釈』第54巻] もし奴隷が強奪を行い、自由人となった彼に対して訴えが提起される場合、たとえ主人に対して争う機会があったとしても、1年の経過後は、解放された者に対して正しく訴えを提起することはできない。なぜなら、誰に対してであれ争う機会があったならば、原告は排除されるからである。

si cum domino intra annum actum sit, deinde cum manumisso agatur, rei iudicatae exceptionem nocere Labeo ait.

もし1年以内に主人に対して訴えが提起され、その後に解放された者に対して訴えが提起される場合、既判力の抗弁が阻害となるとラベオは言う。

語釈・文法注

§47.8.3.prcum libero — 奴隷の時に強奪（`rapuerit`）を行い、その後に解放されて自由人（後の `manumisso`）となった者を指す。奴隷身分から解放されたことにより、彼自身が被告として訴訟（`agatur`）の当事者になりうる状況を想定している。
§47.8.3.prexperiundi — デポネンス動詞 `experior`（訴訟を起こす、法的に争う）の動名詞属格であり、名詞 `potestas`（機会、権能）を修飾する。「（訴訟によって）争う機会」を意味する。
§47.8.3.prnocere — 動詞 `noceo`（害する、不利益をもたらす）の不定法。ここでは主動詞 `ait` の対格不定詞（ACI）構文において、既判力の抗弁（`rei iudicatae exceptionem`、対格、不定法主語）が原告に不利に働く（＝原告の請求を却下する阻害となる）ことを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §47.8.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.8.3.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。