接合された盗難建材訴訟後の所有権返還請求

語釈・文法注

1. §47.3.2.practum — proponas（仮定する）の目的語となる対格不定詞句（actum [esse]）の一部であり、非人称受動または actio（訴え）が提起されたことを指す。ここでは前節（§47.3.1.pr）で言及された「2倍額の訴え」（actio de tigno iuncto）が起こされた状況を想定している。
2. §47.3.2.prextrinsecus — 「外部から」「外側から」を意味する副詞。ここでは、建物に接合された建築用材についての特殊な訴え（2倍額の訴え）とは「別に」「並行して」一般的な所有権返還請求（rei vindicatio）が成立しうるかという文脈で使われている。
3. §47.3.2.presse — non dubito（私は疑わない）の目的語となる対格不定詞句の動詞。主語として前文の rei uindicationem [extrinsecus] が省略されており、「（これとは別に所有権返還請求が）存在すること」を意味する。