Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §47.20.3.pr-47.20.3.3

ステリオナートゥスの補充性と該当行為および刑罰

8097 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ステリオナートゥス(詐欺罪)の告発手続、適用される具体的な詐欺行為の態様、補充的な犯罪としての性質、および被告の身分に応じた刑罰について規定する。

[IDEM libro octauo de officio proconsulis.
[同じ著者が『総督の職務について』第8巻において。
] §47.20.3.prStellionatus accusatio ad praesidis cognitionem spectat.
] ステリオナートゥスの告発は、属州総督の審理に属する。
§47.20.3.1Stellionatum autem obici posse his, qui dolo quid fecerunt, sciendum est, scilicet si aliud crimen non sit quod obiciatur: quod enim in priuatis iudiciis est de dolo actio, hoc in criminibus stellionatus persecutio.
しかし、悪意をもって何事かを行った人々に対してステリオナートゥスを申し立てることができること、ただし告発されるべき他の特定の罪名がない場合に限ることは、知っておくべきである。 なぜなら、私的裁判における悪意の訴えが有する関係は、刑事事件におけるステリオナートゥスの追訴が有するそれと同じだからである。
ubicumque igitur titulus criminis deficit, illic stellionatus obiciemus.
したがって、特定の罪名が欠けているところではどこでも、我々はステリオナートゥスを申し立てるであろう。
maxime autem in his locum habet: si quis forte rem alii obligatam dissimulata obligatione per calliditatem alii distraxerit uel permutauerit uel in solutum dederit: nam hae omnes species stellionatum continent.
しかし、これは特に以下の場合に適用される。 たとえば、誰かが他人に担保に入れられた物を、その担保設定を隠蔽して、悪賢く他の人に売却し、あるいは交換し、あるいは代物弁済として与えた場合である。 なぜなら、これらすべての態様はステリオナートゥスを含むからである。
sed et si quis merces supposuerit uel obligatas auerterit uel si corruperit, aeque stellionatus reus erit.
しかしまた、誰かが商品をすり替え、あるいは担保に入れられた商品を横領し、あるいはそれを損ねた場合にも、同様にステリオナートゥスの被告となるであろう。
item si quis imposturam fecerit uel collusionem in necem alterius, stellionatus poterit postulari.
同様に、誰かが詐術を行い、あるいは他者を破滅させるために通謀を行った場合、ステリオナートゥスで告訴され得る。
et ut generaliter dixerim, deficiente titulo criminis hoc crimen locum habet, nec est opus species enumerare.
そして、一般的に言うならば、特定の罪名が欠けている場合にこの犯罪が適用され、個々の態様を列挙する必要はない。
§47.20.3.2Poena autem stellionatus nulla legitima est, cum nec legitimum crimen sit.
しかし、ステリオナートゥスの刑罰には法定のものは存在しない。 これは法定の犯罪でもないからである。
solent autem ex hoc extra ordinem plecti, dummodo non debeat opus metalli haec poena in plebeis egredi.
しかし、被告たちはこの罪によって非常の手続において処罰されるのが常であり、ただし平民において、この刑罰は鉱山労働を超えてはならない。
in his autem, qui sunt in aliquo honore positi, ad tempus relegatio uel ab ordine motio remittenda est.
しかし、何らかの名誉ある地位にある人々においては、一時的な追放あるいは所属身分からの罷免が(皇帝等に)付託されるべきである。
§47.20.3.3Qui merces suppressit, specialiter hoc crimine postulari potest.
商品を隠匿した者は、特にこの犯罪によって告発され得る。

語釈・文法注

  1. §47.20.3.2remittenda est — 動詞 `remittere` はここでは「(刑を)免除する」ではなく、属州総督(praeses)が独自に判決を下さずに、特権階級(honestiores)の処分を皇帝や上級官職の判断に「付託する(委ねる)」という公法上の専門用語として解釈される。
  2. §47.20.3.1quod enim in priuatis iudiciis est de dolo actio, hoc in criminibus stellionatus persecutio — `quod ... hoc ...` の相関構造であり、後半の `persecutio` の後ろに動詞 `est` が省略されている。「私訴における悪意の訴え(actio de dolo)の地位が、刑事事件(crimina)におけるステリオナートゥスの追訴(persecutio)の地位に対応する」という補充的手段としての類似性を簡潔に示す構文。
  3. §47.20.3.1ut generaliter dixerim — 接続法完了 `dixerim` を用いた独立制限的接続法(conjunctivus restrictivus)の慣用表現で、「一般的に言えば」「一口に言えば」という話者の限定を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §47.20.3.pr-47.20.3.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.20.3.pr-47.20.3.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。