[PAULUS libro secundo sententiarum.
[パウルス、その『判決録』第2巻より。
] §47.2.83.prFullo et sarcinator, qui polienda uel sarcienda uestimenta accepit, si forte his utatur, ex contrectatione eorum furtum fecisse uidetur, quia non in eam causam ab eo uidentur accepta.
] 衣類をきれいに仕上げるため、あるいは修繕するために受け取った縮絨工や仕立屋が、もし仮にこれらを使用するならば、それらに不法に触れたことによって窃盗を犯したものとみなされる。 なぜなら、衣服は彼によってそのような目的で受け取られたとはみなされないからである。
§47.2.83.1Frugibus ex fundo subreptis tam colonus quam dominus furti agere possunt, quia utriusque interest rem persequi.
土地から作物が盗まれた場合、小作人も所有者もともに窃盗の訴えを提起することができる。 なぜなら、その物を追及することは両者にとっての利益だからである。
§47.2.83.2Qui ancillam non meretricem libidinis causa subripuit, furti actione tenebitur et, si subpressit, poena legis Fabiae coercetur.
娼婦ではない女奴隷を情欲の目的で連れ去った者は、窃盗の訴えによって責任を負う。 そして、もし彼女を隠匿したならば、ファビウス法の罰によって処罰される。
§47.2.83.3Qui tabulas cautionesue subripuit, in adscriptam summam furti actione tenebitur: nec refert, cancellatae nec ne sint, quia ex his debitum magis solutum esse comprobari potest.
帳簿や債務証書を盗み出した者は、そこに記載された金額について窃盗の訴えによる責任を負う。 それらが抹消されているか否かは問題ではない。 なぜなら、これらによって債務が弁済されたということがむしろ証明されうるからである。