[PAULUS libro septimo ad Plautium.
[プラウティウス註釈第7巻より、パウルス。
] §47.2.67.prSi is, qui rem pignori dedit, uendiderit eam: quamuis dominus sit, furtum facit, siue eam tradiderat creditori siue speciali pactione tantum obligauerat: idque et Iulianus putat.
] もし質に入れた物を売却した者が、それを売却したなら、たとえ自分が所有者であっても、盗犯を犯すことになる。 それは、その者が債権者にそれを引き渡していたか、あるいは特別な合意によって（担保として）義務づけていただけであるかを問わない。 そしてユリアヌスもそう考えている。
§47.2.67.1Si is, cui res subrepta sit, dum apud furem sit, legauerat eam mihi, an, si postea fur eam contrectet, furti actionem habeam? et secundum Octaueni sententiam mihi soli competit furti actio, cum heres suo nomine non habeat, quia, quacumque ratione dominium mutatum sit, domino competere furti actionem constat.
もし物が盗まれた者が、その物が泥棒の手元にある間にそれを私に遺贈していた場合、その後泥棒がその物に触れたなら、私に盗犯訴権があるだろうか。 そしてオクタウェヌスの意見によれば、私だけに盗犯訴権が認められる。 相続人は自己の名においては訴権を有しないからである。 なぜなら、いかなる理由によって所有権が移転したにせよ、所有者に盗犯訴権が認められることは確実だからである。
§47.2.67.2Eum, qui mulionem dolo malo in ius uocasset, si interea mulae perissent, furti teneri ueteres responderunt.
悪意をもってロバ追いを法廷に呼び出し、その間にロバが失われた場合、呼び出した者が盗犯の責めを負うと、古の法学者たちは回答した。
§47.2.67.3Iulianus respondit eum, qui pecuniis exigendis praepositus est, si manumissus exigat, furti teneri.
ユリアヌスは、金銭の取立てを委ねられていた者が、解放された後に取り立てを行った場合、盗犯の責めを負うと回答した。
quod ei consequens est dicere et in tutore, cui post pubertatem solutum est.
これは、被後見人が成年に達した後に支払を受けた後見人についても彼が言うことと一貫している。
§47.2.67.4Si tu Titium mihi commendaueris quasi idoneum, cui crederem, et ego in Titium inquisii, deinde tu alium adducas quasi Titium, furtum facies, quia Titium esse hunc credo, scilicet si et ille qui adducitur scit: quod si nesciat, non facies furtum, nec hic qui adduxit opem tulisse potest uideri cum furtum factum non sit: sed dabitur actio in factum in eum qui adduxit.
もしあなたが、私が信用して貸し付けるのに適した人物であるかのようにティティウスを私に推薦し、私がティティウスについて調査した後、あなたが別の人をティティウスであるかのように連れてきた場合、あなたは盗犯を犯すことになる。 なぜなら、私はこの者がティティウスであると信じているからである。 もちろん、連れてこられた者もそのことを知っている場合に限る。 しかし、もし彼が知らないなら、あなたは盗犯を犯したことにはならず、連れてきたこの者も、盗犯が行われていない以上、援助を与えたとみなされることはできない。 しかし、連れてきた者に対して事実に応じた訴権が与えられるであろう。
§47.2.67.5Si stipulatus de te sim 'per te non fieri, quo minus homo Eros intra kalendas illas mihi detur', quamuis mea interesset eum non subripi (cum subrepto eo ex stipulatu non teneris, si tamen per te factum non sit quo minus mihi daretur), non tamen furti actionem me habere.
もし私があなたから「あの朔日までに奴隷エロースが私に引き渡されるのを、あなたによって妨げられないこと」を問答契約で約束していた場合、たとえ彼が盗まれないことが私にとって利益であったとしても（彼が盗まれた場合、あなたによって私への引き渡しが妨げられたのでない限り、あなたは問答契約に基づいては責めを負わないのであるが）、それでも私は盗犯訴権を有しない。