[ULPIANUS libro quadragesimo primo ad Sabinum. ] §47.2.25.prUerum est, quod plerique probant, fundi furti agi non posse.
[ウルピアヌス、サビヌス註釈書第41巻] 土地について窃盗の訴えを提起することはできないということは真実であり、多くの者がこれを支持している。
§47.2.25.1Unde quaeritur, si quis de fundo ui deiectus sit, an condici ei possit qui deiecit.
それゆえ、もし誰かが土地から力ずくで追い出された場合、追い出した者に対して返還請求訴訟を提起できるかどうかが問われる。
Labeo negat: sed Celsus putat posse condici possessionem, quemadmodum potest re mobili subrepta.
ラベオーは否定するが、ケルススは、動産が盗まれた場合と同様に、占有についても返還請求を行うことができると考えている。
§47.2.25.2Eorum, quae de fundo tolluntur, ut puta arborum uel lapidum uel harenae uel fructuum, quos quis furandi animo decerpsit, furti agi posse nulla dubitatio est.
土地から持ち去られるもの、たとえば、樹木、石、砂、あるいは、誰かが盗む意図をもって摘み取った果実などについては、窃盗の訴えを提起できることに何の疑いもない。