家父による家子への盗犯訴権の不成立と事物の性質

語釈・文法注

1. §47.2.16.prNe cum filio familias pater furti agere possit — 名詞節のように機能し、主節の `impedimento est`（障害となっている）と呼応する `ne` 節。通常は主節の後に置かれて「～しないように」という目的や阻害の対象を表すが、ここでは文頭に倒置されて「家父が家子に対して～できないということは」と主題化されている。
2. §47.2.16.prnon magis cum his ... quam nobiscum ipsi — `non magis A quam B` で「B（自分自身に対して訴えを提起すること）以上にA（権力下にある者に対して訴えを提起すること）ができるわけではない」すなわち「Bが不可能なのと同様にAも不可能である」という同等比較・強い否定の比喩。`nobiscum ipsi` の後には `agere possumus` が省略されている。