Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §47.12.10.pr

必然的相続人による墳墓侵害の訴えの提起

8068 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パピニアヌスは、遺産に介入していない必然的相続人が墳墓侵害の訴えを提起できるとし、その訴えは財産回復ではなく懲罰を目的とするため、被相続人の債権者から差し押さえられる恐れはないと論じる。

[PAPINIANUS libro octauo quaestionum.
[パピニアヌス、質問集第8巻において。
] §47.12.10.prQuaesitum est, an ad heredem necessarium, cum se bonis non miscuisset, actio sepulchri uiolati pertineret.
] 必然的相続人が遺産に介入していなかった場合に、墳墓侵害の訴えがその者に帰属するかどうかという問いが立てられた。
dixi recte eum ea actione experiri, quae in bonum et aequum concepta est: nec tamen si ² egerit, hereditarios creditores timebit, cum etsi per hereditatem optigit haec actio, nihil tamen ex defuncti capiatur uoluntate, neque id capiatur, quod in rei persecutione, sed in sola uindicta sit constitutum.
私は、善と衡平に基づいて構成されているその訴えを彼が用いることは正当であると答えた。 そして、たとえ彼が ² 訴訟を起こしたとしても、被相続人の債権者たちを恐れる必要はない。 なぜなら、たとえこの訴えが相続を通じて生じたものであっても、死者の意志から得られるものは何もなく、また、財産の回復を目的として設定されたものではなく、単なる報復にのみ設定されたものが得られるわけでもないからである。

語釈・文法注

  1. §47.12.10.prheredem necessarium, cum se bonis non miscuisset — 「必然的相続人」(heredes necessarii)は、相続放棄の自由がない相続人(家子や奴隷など)を指す。「遺産に介入しない(se bonis non miscere)」とは、相続財産を手につけないことで、相続債務の無限責任から免れるための法的な要件(法務官の告示に基づく恩恵)を指している。
  2. §47.12.10.prquae in bonum et aequum concepta est — 先行詞は ea actione(墳墓侵害の訴え)。この訴えの公式(formula)が「善と衡平」に基づいて起草されており、判官に広範な裁量が与えられている性質を持つことを示す。
  3. §47.12.10.prneque id capiatur, quod in rei persecutione, sed in sola uindicta sit constitutum — 関係代名詞 quod の先行詞は id で、capiatur の主語。quod 節内では、財産の回復・補償を目的とする訴え(rei persecutio)と、単なる精神的慰謝や不法行為者への制裁を目的とする訴え(uindicta / poena)が対比されている。後者であるため、得られる利益は遺産債務の弁済原資(債権者への配当)にはならないという論理的根拠を提示している。また、後半の sit constitutum は quod に導かれる接続法であり、neque id capiatur に従属する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §47.12.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.12.10.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。