[ULPIANUS libro quinquagensimo septimo ad edictum. ] §47.10.9.prSed est quaestionis, quod dicimus re iniuriam atrocem fieri, utrum, si corpori inferatur, atrox sit, an et si non corpori, ut puta uestimentis scissis, comite abducto uel conuicio dicto.
[ウルピアヌス、『告示注解』第57巻] しかし、不法行為は行為によって重大になると我々が言うことについて、それが身体に加えられた場合にのみ重大なのか、あるいは、衣服を切り裂かれたり、同伴者を連れ去られたり、あるいは罵詈雑言を浴びせられたりした場合のように、身体でなくても重大なのかは疑問とされる。
et ait Pomponius etiam sine pulsatione posse dici atrocem iniuriam, persona atrocitatem faciente.
そしてポンポニウスは、殴打がなくても、身分が重大性を生じさせる場合には、不法行為は重大であると言い得ると述べている。
§47.10.9.1Sed et si in theatro uel in foro caedit et uulnerat, quamquam non atrociter, atrocem iniuriam facit.
しかしまた、劇場や広場において、たとえ重大にではなくとも、殴り、かつ傷つけるならば、重大な不法行為を犯すことになる。
§47.10.9.2Parui autem refert, utrum patri familias an filio familias iniuria facta sit: nam et haec atrox aestimabitur.
なお、不法行為が家父に対してなされたか、あるいは家子に対してなされたかは、ほとんど重要ではない。 なぜなら、後者もまた重大であると評価されるからである。
§47.10.9.3Si atrocem iniuriam seruus fecerit, si quidem dominus praesens sit, potest agi de eo: quod si afuerit, praesidi offerendus est, qui eum flagris rumpat.
もし奴隷が重大な不法行為を犯した場合、主人がその場にいるならば、その奴隷に関して訴訟を起こすことができる。 しかし、もし主人が不在であれば、奴隷は総督に引き渡されるべきであり、総督は彼を鞭で厳しく打つものとする。
§47.10.9.4Si quis tam feminam quam masculum, siue ingenuos siue libertinos, inpudicos facere adtemptauit, iniuriarum tenebitur.
もし何者かが、女性であれ男性であれ、出生自由人であれ解放自由人であれ、これを貞潔でない者にしようと試みたならば、不法行為の責任を負う。
sed et si serui pudicitia adtemptata sit, iniuriarum locum habet.
しかし、奴隷の貞操が侵されようと試みられた場合であっても、不法行為訴訟が成立する。