[ULPIANUS libro quadragensimo primo ad Sabinum. ]
[ウルピアーヌス著『サビヌス註釈』第41巻] 市民法上の定めにより、相続人、さらにはその他のいかなる承継人も、罰的訴えについては義務を負わない。
§47.1.1.prCiuilis constitutio est poenalibus actionibus heredes non teneri nec ceteros quidem successores: idcirco nec furti conueniri possunt.
したがって、彼らは盗みの訴えを提起されることもない。
sed quamuis furti actione non teneantur, attamen ad exhibendum actione teneri eos oportet, si possideant aut dolo fecerint quo minus possideant: sed enim et uindicatione tenebuntur re exhibita.
しかし、彼らが盗みの訴えについて義務を負わないとしても、彼らが占有しているか、あるいは占有しないように故意を弄した場合には、提出の訴えについて義務を負うべきである。 しかし実のところ、物が提出されたときには、所有物返還の訴えによっても義務を負うことになる。
item condictio aduersus eos competit.
同様に、彼らに対する返還請求の訴えも認められる。
§47.1.1.1Heredem autem furti agere posse aeque constat: exsecutio enim quorundam delictorum heredibus data est: ita et legis Aquiliae actionem heres habet.
他方、相続人が盗みの訴えを提起できることは、同様に明白である。 というのも、特定の不法行為の追及は相続人に与えられているからである。 したがって、相続人はアクィリウス法に基づく訴えをも有する。
sed iniuriarum actio heredi non competit.
しかし、侮辱の訴えは相続人には認められない。
§47.1.1.2Non tantum in furti, uerum in ceteris quoque actionibus, quae ex delictis oriuntur, siue ciuiles sunt siue honorariae, id placet, ut noxa caput sequatur.
盗みの訴えにおいてだけでなく、不法行為から生じるその他の訴え、それが市民法上の訴えであろうと名誉法上の訴えであろうと、損害の責任は身体に付き従うということが承認されている。