Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §46.8.24.pr-46.8.24.1

遺産占有の追認期限と代理人の状態変化

7855 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

他者が申し立てた遺産占有の追認期限(100日以内)について述べ、申し立てた代理人の死亡や狂気、心変わりが追認の有効性に影響を与えないことを論じる。

[AFRICANUS libro quinto quaestionum. ] §46.8.24.prBonorum possessionem ab alio adgnitam ratam haberi oportere eo tempore, quo adhuc in ea causa sit, ut peti possit: itaque post centensimum diem rata haberi non potest.
[アフリカヌス、疑問集第五巻] 他者によって申し立てられた遺産占有は、それが未だ請求され得る状態にある期間内に追認されなければならない。 したがって、百日を経過した後は追認され得ない。
§46.8.24.1An autem et si mortuus fuisset qui petisset uel furere coeperit, ratum haberi possit, uideamus: nam si in uniuersum perinde haberi debet, ac si tunc, cum ratum habeat, per eum bonorum possessionem petat, frustra his casibus ratum habetur.
しかし、請求した者が死亡したか、あるいは狂気し始めた場合であっても、追認され得るかどうか、検討してみよう。 なぜなら、もし一般的に、あたかも追認するその時に、その者を通じて遺産占有を請求しているかのように扱われるべきであるとするなら、これらの場合において追認は無効に行われることになるからである。
sed illud consequens futurum etiam si paeniteat illum petisse, ratum haberi non posse, quod utique sit absurdum.
しかし、そうすると、たとえ請求した者が請求したことを後悔していたとしても追認され得ないという結果にもなるが、これは実にとんでもないことである。
rectius itaque dicitur neutram eorum causam impedire ratihabitionem.
したがって、それらの事態のいずれも追認を妨げないとされる方がより正しい。

語釈・文法注

  1. §46.8.24.prin ea causa sit, ut peti possit — 接続法 present を伴う ut 節は、結果または制限を表す。「未だ請求され得る(法的)状態にある」という期限内(100日以内)であることを意味する。
  2. §46.8.24.1An autem et si mortuus fuisset... ratum haberi possit, uideamus — uideamus が導く間接疑問の主節が前置され、an... possit が間接疑問節を形成している。et si(たとえ〜であっても)は譲歩の従属節で、過去完了接続法 fuisset と現在接続法 coeperit を伴い、仮定的な条件を表す。
  3. §46.8.24.1sed illud consequens futurum etiam si paeniteat illum petisse, ratum haberi non posse — consequens futurum [esse] は、前文の不合理な仮定から導かれる帰結を示す対格不定詞句。illud は同格の不定詞節 ratum haberi non posse(追認され得ないこと)を先取りしている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §46.8.24.pr-46.8.24.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.8.24.pr-46.8.24.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。