ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §46.7.16.pr

分担額を支払う用意のある保証人への訴訟の却下

7826 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

判決履行の問答契約に基づく保証人への提訴において、自発的に分担額を支払う用意がある保証人に対しては、訴訟を認めるべきではないこととその理由を論じる。

[NERATIUS libro tertio membranarum. ]

[ネラティウス、皮紙本集第3巻] 判決履行の問答契約に基づき、事件が弁護されなかったことを理由として、私は保証人の一人に対して訴えを起こしたいと考えている。

§46.7.16.prEx iudicatum solui stipulatione ob rem non defensam cum uno ex fideiussoribus agere uolo: is, quod pro parte eius fit, soluere mihi paratus est: non debet mihi in eum dari iudicium.

その保証人は、自己の分担額に相当する額を私に支払う用意がある。このとき、私に対して彼に対する訴訟が与えられるべきではない。

neque enim aequum est aut iudicio destringi aut ad infitiationem compelli eum, qui sine iudice dare paratus est, quo non amplius aduersarius eius per iudicem ab eo consecuturus est.

なぜなら、裁判を経ずに支払う用意がある者を、裁判によって拘束し、あるいは否認へと追い込むことは公平ではないからであり、彼の相手方が裁判を通じて彼からそれ以上のものを得ることはないからである。

語釈・文法注

§46.7.16.prquod pro parte eius fit — 「彼の分担額に相当する額」。動詞 fit (fieri) はここでは「（金額や数量が）〜に達する、〜に相当する」という意味で用いられている。pro parte eius は「彼の取り分（分担分）に応じて」の意。
§46.7.16.prnon debet mihi in eum dari iudicium — 「私に対して彼に対する訴訟が与えられるべきではない」。iudicium dare は法務官（praetor）が原告に訴訟の許可を与えることを指す。前置詞句 in eum は iudicium に係り、「彼（保証人）に対する訴訟」を意味する。
§46.7.16.prquo non amplius aduersarius eius per iudicem ab eo consecuturus est — 関係代名詞の奪格 quo は、比較級 amplius の比較の基準（「それ＝自発的に支払う額」よりも多くを）を表す。consecuturus est は能動未来周辺的抱合で、将来の実現可能性や予定を表し、「得ることはないであろう」という意味になる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §46.7.16.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.7.16.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。