Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §46.5.2.pr-46.5.2.2

法務官問答契約の分類と複数相続人への効力

7789 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは法務官の問答契約を、物の復元を内容とするものと、不特定額を内容とするものに大別し、当事者が死亡して複数の相続人がいる場合の分割可能性と責任範囲について論じている。

[PAULUS libro septuagensimo tertio ad edictum. ] §46.5.2.prPraetoriae stipulationes aut rei restitutionem continent aut incertam quantitatem.
[パウルス、告示解説書第73巻] 法務官の問答契約は、物の返還を内容とするか、あるいは不特定額を内容とするかのいずれかである。
§46.5.2.1Sicuti stipulatio ex operis noui nuntiatione, qua cauetur, ut opus restituatur: ideoque siue actor siue reus decesserit pluribus heredibus relictis, uno uincente uel uicto totum opus restitui debebit: quamdiu enim aliquid superest, tamdiu non potest uideri opus restitutum.
たとえば新工事告知に基づく問答契約のように、これによっては工事が復元されるように担保が立てられる。 それゆえ、原告または被告が複数の相続人を残して死亡した場合、一人[の相続人]が勝訴または敗訴したとしても、工事全体が復元されなければならない。 なぜなら、一部でも残っている限り、工事が復元されたとみなすことはできないからである。
§46.5.2.2Incertam quantitatem continet stipulatio iudicatum solui et rem ratam dominum habiturum et damni infecti et his similes, in quibus respondetur scindi eas in personas heredum, quamuis possit dici ex persona heredum promissoris non posse descendentem a defuncto stipulationem diuersam condicionem cuiusque facere.
不特定額を内容とするのは、判決金支払、本人が追認すること、生ずべき損害、およびこれらに類似する問答契約であり、これらにおいてはそれらが相続人の個人ごとに分割されると回答されている。 もっとも、約束者の相続人の側から見れば、被相続人から由来する問答契約が、各相続人の地位を異なるものにすることはできない、と言うことも可能であるかもしれない。
at in contrarium summa ratione fit, ut uno ex heredibus stipulatoris uincente in partem eius committatur stipulatio: hoc enim facere uerba stipulationis 'quanti ea res est'.
しかし他方では、きわめて合理的な理由により、約定者の相続人の一人が勝訴した場合、その者の持分に応じて問答契約が有効となる。 なぜなら、問答契約の文言である「その物の価値に相当する額」がそのようにさせるからである。
sed si unus ex heredibus promissoris totam rem possideat, in solidum eum damnandum Iulianus scribit: in quantum autem ipse ea stipulatione uel fideiussores an omnino teneantur, dubitari potest: et uidendum ait, ne non committatur.
しかし、もし約束者の相続人の一人がその物全体を占有している場合、ユリアヌスは、その者が全額について有罪とされるべきであると書いている。 もっとも、その問答契約によってその者自身または保証人らが、そもそも義務を負うのかどうかについては、疑義が生じうる。 そして、それが有効とならないのではないか、ということを見ておかなければならないと彼は言う。
sed si lite contestata possessor decesserit, unum ex heredibus non maiore ex parte damnandum, licet totum fundum possideat, quam ex qua heres est.
しかし、訴訟繋属の後に占有者が死亡した場合、相続人の一人は、たとえ土地全体を占有しているとしても、彼が相続人である持分を超える部分について有罪とされるべきではない。

語釈・文法注

  1. §46.5.2.1uno uincente uel uicto — 奪格絶対句。代名詞 uno は前文の pluribus heredibus(複数の相続人)のうちの「一人の相続人」を指す。物が不可分債務(restituere)であるため、一人に生じた勝訴または敗訴の効果が全体に影響を及ぼすという文脈である。
  2. §46.5.2.2rem ratam dominum habiturum — 対格不定詞構文(rem ratam dominum habiturum esse)。dominum が不定詞の意味上の主語(主格対格)、habiturum が未来能動分詞の不定詞。「本人がその行為を追認するであろうこと」という問答契約の目的を示す。
  3. §46.5.2.2scindi eas — 対格不定詞構文。非人称受動動詞 respondetur(回答されている)の主語。代名詞 eas は女性複数対格で、前述の「問答契約(stipulationes)」を指す。
  4. §46.5.2.2committatur stipulatio — 法律用語としての committi(受動態)。問答契約に定められた条件が成就し、違約金支払義務や訴権等の権利が発生することを表す。
  5. §46.5.2.2uidendum ait, ne non committatur — uidendum [esse] ait(〜を考慮すべきだと彼は言う)に続く従属節。ne non は懸念や疑念を示す動詞類に伴って「〜しないのではないか」という否定の懸念を表し、ここでは「問答契約の条件が成就しないのではないか」という疑義を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §46.5.2.pr-46.5.2.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.5.2.pr-46.5.2.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。