口頭免除における債務との一致と真実性の要件

語釈・文法注

1. 46.4.14.prconsentiat ... uerum est — 接続詞 nisi に導かれる二つの節において、一方が接続法現在（consentiat）、他方が直説法現在（uerum est）となっている。前者は一般に想定される不一致の仮定を、後者は口頭免除に表示された事実が真実でないという客観的事態を指している。
2. 46.4.14.pruerbis uerba — 手段の奪格 uerbis（言葉によって）と、動詞 resolui possunt の主語である主格中性複数 uerba（言葉が）が隣接して対置されている。これは「言葉（問答契約の文言）は、言葉（口頭免除の文言）によってのみ解消される」という、ローマ法における行為の対称性の原則を強調した表現である。
3. 46.4.14.prea demum ... quae — 指示代名詞 ea と副詞 demum（〜だけ、ようやく）の組み合わせにより、関係節 quae inter se congruunt が先行詞 uerba を限定している。「互いに合致する言葉だけが」という意味になり、債務の文言と免除の文言の厳密な対応関係を要求している。