[SCAEUOLA libro quinto digestorum.
[スカエウォラ、学説集第5巻。
] §46.3.88.prFiliae intestato patri heredis negotia mater gessit et res uendendas per argentarios dedit idque ipsum codice conscriptum est: argentarii uniuersum redactum uenditionis soluerunt et post solutionem nouem fere annis, quidquid agendum erat, nomine pupillae mater egit eamque marito nuptum collocauit et res ei tradidit.
] 無遺言で死んだ父の相続人となった娘の事務を母が管理し、売却すべき財産を銀行業者を通じて引き渡し、このこと自体が帳簿に記録された。 銀行業者は売却による回収金の全額を支払い、その支払いの後約9年間にわたり、母は被後見女の名においてなされるべきすべての事務を行い、彼女を夫に嫁がせて財産を彼に引き渡した。
quaesitum est, an puella cum argentariis aliquam actionem habet, quando non ipsa stipulata sit pretium rerum, quae in uenditionem datae sunt, sed mater.
娘は、売却に供された財産の代金を自分自身が約定したのではなく、母が約定したのであるから、銀行業者に対して何らかの訴権を有するか、という点が問われた。
respondit, si de eo quaereretur, an iure ea solutione argentarii liberati essent, responderi iure liberatos.
回答した。 もし、その支払いによって銀行業者が法的に解放されたかどうかが問われるならば、法的に解放されたと回答されるべきである、と。
CLAUDIUS: subest enim illa ex iurisdictione pendens quaestio, an pretia rerum, quae sciebant esse pupillae, bona fide soluisse uideantur matri, quae ius administrationis non habebat: ideoque si hoc sciebant, non liberantur, scilicet si mater soluendo non sit.
クラウディウス：というのも、銀行業者らが被後見女のものであると知っていた財産の代金を、管理権を持たなかった母に対して善意で支払ったとみなされるべきかという、司法判断に依存する以下の疑義が根底にあるからである。 したがって、もし彼らがこのことを知っていたならば、彼らは解放されない。 もちろん、それは母に支払能力がない場合に限られる。