[IDEM libro sexto responsorum. ]
[同じ著者、答弁集第6巻より] モデスティヌスは次のように回答した。
§46.3.76.prModestinus respondit, si post solutum sine ullo pacto omne, quod ex causa tutelae debeatur, actiones post aliquod interuallum cessae sint, nihil ea sione actum, cum nulla actio superfuerit: quod si ante solutionem hoc factum est uel, cum conuenisset, ut mandarentur actiones, tunc solutio facta esset mandatum subsecutum est, saluas esse mandatas actiones, cum nouissimo quoque casu pretium magis mandatarum actionum solutum quam actio quae fuit perempta uideatur.
もし、後見の理由に基づいて債務があるすべてのものが、何らの合意もなしに支払われた後に、いくらかの間隔を置いて訴権が譲渡されたのであれば、いかなる訴権も残存していなかったのであるから、その譲渡によってなされたことは何もない。 しかし、もし支払いの前にこれがなされたか、あるいは、訴権が委任されるべきことが合意されており、そのとき支払いがなされて委任が続いたのであれば、委任された訴権は保全される。 なぜなら、後者の場合においても、消滅した訴権というよりは、むしろ委任された訴権の対価が支払われたとみなされるからである。