[IDEM libro sexto ex Plautio. ] §46.3.66.prSi pupilli debitor iubente eo sine tutoris auctoritate pecuniam creditori eius numerauit, pupillum quidem a creditore liberat, sed ipse manet obligatus: sed exceptione se tueri potest.
[同著者、プラウティウス註釈第6巻] 被後見人の債務者が、後見人の承認なしに、被後見人の命令によって、被後見人の債権者にお金を支払った場合、これは被後見人を債権者から解放するが、債務者自身は債務を負ったままである。 しかし、彼は抗弁によって自己を防御することができる。
si autem debitor pupilli non fuerat, nec pupillo condicere potest, qui sine tutoris auctoritate non obligatur, nec creditori, cum quo alterius iussu contraxit: sed pupillus in quantum locupletior factus est, utpote debito liberatus, utili actione tenebitur.
これに対して、もし彼が被後見人の債務者でなかったならば、彼は被後見人に対しても不当利得返還請求を行うことはできず（なぜなら被後見人は後見人の承認なしには義務を負わないからである）、また債権者に対しても行うことはできない（債権者とは他者の命令に基づいて取引したからである）。 しかし、被後見人は、いわば債務を免れたことによって豊かになった限度において、有益訴権によって責任を負うことになる。