[PAULUS libro secundo ad Plautium. ] §46.3.59.prSi ita stipulatus sim: 'mihi aut Titio dare spondes?' et debitor constituerit se mihi soluturum, quamuis mihi competat de constituta actio, potest adhuc adiecto soluere.
[パウルス『プラウティウス註釈』第2巻] もし私が「私にあるいはティティウスに与えることを約束するか」と問答契約を結び、債務者が私に支払うことを約定した場合、私には約定に基づく訴えが認められるとしても、彼はなおも付加された者に支払うことができる。
et si a filio familias mihi aut Titio stipulatus sim, patrem posse Titio soluere quod in peculio est, scilicet si suo, non filii nomine soluere uelit: dum enim adiecto soluitur, mihi solui uidetur: et ideo si indebitum adiecto solutum est, stipulatori posse condici Iulianus putat: ut nihil intersit, iubeam te Titio soluere an ab initio stipulatio ita concepta sit.
また、もし私が家子から私にあるいはティティウスにと問答契約を結んだ場合、家父は特有財産の範囲内にあるものをティティウスに支払うことができる。 むろん、彼が息子の名においてではなく、自己の名において支払うことを望む場合に限る。 なぜなら、付加された者に支払われるとき、私に支払われたとみなされるからである。 それゆえ、もし非債が付加された者に支払われたならば、問答契約者に対して返還を請求しうるとユリアヌスは考えている。 したがって、私があなたにティティウスに支払うよう命じるか、それとも最初から問答契約がそのように構成されていたかには、何らの違いもない。