[IDEM libro octauo quaestionum. ] §46.3.39.prSi, soluturus pecuniam tibi, iussu tuo signatam eam apud nummularium, quoad probaretur, deposuerim, tui periculi eam fore Mela libro decimo scribit.
[同、設問集第8巻] あなたに金銭を弁済しようとして、あなたの指示により、その真偽が検証されるまで、封印した金銭を両替商のもとに預けた場合、その金銭はあなたの危険負担になる、とメラは第10巻に書いている。
quod uerum est, cum eo tamen, ut illud maxime spectetur, an per te steterit, quo minus in continenti probaretur: nam tunc perinde habendum erit, ac si parato me soluere tu ex aliqua causa accipere nolles.
これは正しいが、ただし、直ちに検証がなされないことがあなたの側に起因したかどうかが、特に考慮されるべきであるという留保を伴う。 なぜならその場合には、私が弁済する準備ができているのに、あなたが何らかの理由で受け取ることを望まなかった場合と同様に扱われるべきだからである。
in qua specie non utique semper tuum periculum erit: quid enim, si inopportuno tempore uel loco optulerim? his consequens esse puto, ut etiam, si et emptor nummos et uenditor mercem, quod inuicem parum fidei haberent, deposuerint, et nummi emptoris periculo sint (utique si ipse eum, apud quem deponerentur, elegerit) et nihilo minus merx quoque, quia emptio perfecta sit.
そのような場合において、常に必ずあなたの危険負担になるわけではない。 なぜなら、もし不適当な時期や場所で私が提供したとしたら、どうなるだろうか。 これらから、買主と売主が互いに十分に信用していなかったために、買主が金銭を、売主が商品を寄託したものとした場合にも、金銭は買主の危険負担になり（とりわけ彼自身が寄託先を選んだ場合にはそうである）、かつそれにもかかわらず商品もまた、売買契約が完成しているがゆえに（買主の危険負担になる）、という帰結になると私は考える。