[IULIANUS libro primo ad Urseium Ferocem. ] §46.3.36.prSi pater meus praegnate uxore relicta decesserit et ex causa hereditaria totum hoc, quod patri meo debitum fuisset, petissem, nihil me consumpsisse quidam existimant: si nemo natus sit, recte me egisse, quia in rerum natura uerum fuisset me solum heredem fuisse.
[ウルセイウス・フェロクス註釈第1巻におけるユリアヌス] もし私の父が、妻が妊娠した状態のまま残されて亡くなり、私が相続を理由に、私の父に対して支払われるべきであったこの全体を請求したとすれば、私は何一つ消滅させてはいないと考える人々もいる。 もし誰も生まれなかったならば、私は正当に訴訟を提起したことになる。 なぜなら、事の実際において、私が唯一の相続人であったということは真実であったはずだからである。
IULIANUS notat: uerius est me eam partem perdidisse, pro qua heres fuissem, antequam certum fuisset neminem nasci, aut quartam partem, quia tres nasci potuerunt, aut sextam, quia quinque: nam et Aristoteles scripsit quinque nasci posse, quia uuluae mulierum totidem receptacula habere possunt: et esse mulierem Romae Alexandrinam ab Aegypto, quae quinque simul peperit et tum habebat incolumes, et hoc et in Aegypto adfirmatum est mihi.
ユリアヌスは注記する。 誰も生まれないことが確実になる前に、自分が相続人であったであろうその部分、あるいは、3人が生まれる可能性があったのだから4分の1、あるいは5人が生まれる可能性があったのだから6分の1を、私が失ったとする方がより真実に近い。 なぜなら、アリストテレスもまた、女性の子宮はそれと同数の受容所を持ち得るがゆえに5人が生まれ得ると書いており、また、エジプト出身のアレクサンドリア人の女性がローマにおり、彼女は一度に5人を産んで、当時彼らを無事に生存させていたということ、そしてこのことはエジプトにおいて私自身にも確認されたからである。