[IDEM libro quinquagensimo secundo digestorum. ] §46.3.33.prQui sibi aut Titio fundum dari stipulatus est, quamuis fundus Titio datus fuerit, tamen, si postea euictus est, habet actionem, quemadmodum si hominem stipulatus esset et promissor statuliberum Titio dedisset isque ad libertatem peruenisset.
[同人『学説彙纂』第52巻] 自分またはティティウスに土地が与えられることを要約した者は、たとえその土地がティティウスに与えられたとしても、しかし、もしその後でそれが追奪されたならば、やはり訴権を有する。 これは、彼が奴隷を要約しており、約束者が条件付解放奴隷をティティウスに与え、その奴隷が自由を得るに至った場合と同様である。
§46.3.33.1Qui Stichum aut Pamphilum dari promisit, si Stichum uulnerauerat, non magis eum dando liberatur, quam si solum Stichum promisisset et a se uulneratum daret.
スティクスまたはパンピルスが与えられることを約束した者が、もしスティクスを傷つけていたならば、彼を与えることによって免責されることは、単にスティクスだけを約束し、自分が傷つけた彼を与える場合よりも多くはない。
item qui hominem dari promisit et uulneratum a se offert, non liberatur.
同様に、奴隷が与えられることを約束し、自分が傷つけた奴隷を提供する者も、免責されない。
iudicio quoque accepto si hominem is cum quo agetur uulneratum a se offert, condemnari debebit.
また、訴訟が引き受けられた後に、被告が、自分が傷つけた奴隷を提供するならば、敗訴を宣告されなければならない。
sed et ab alio uulneratum si det, condemnandus erit, cum possit alium dare.
しかし、他人に傷つけられた奴隷を与えるとしても、別の奴隷を与えることができるのであるから、敗訴を宣告されるべきである。