[PAULUS libro tertio quaestionum.
[パウルス『疑義集』第3巻より。
] §46.1.54.prSi in pignore contrahendo deceptus sit creditor, qui fideiussorem pro mutuo accepit, agit contraria pigneraticia actione, in quam actionem ueniet quod interest creditoris.
] 消費貸借のために保証人を受け取った債権者が、質権の設定において欺かれた場合、彼は質権反対訴訟を提起し、その訴訟においては債権者の利益が請求の対象となる。
sed ea actio fideiussorem onerare non poterit: non enim pro pignore, sed pro pecunia mutua fidem suam obligat.
しかし、その訴訟が保証人に負担を課すことはできない。 なぜなら、保証人は質権のためではなく、貸付金のために自らの信用を拘束しているからである。