[ULPIANUS libro quadragensimo tertio ad Sabinum. ] §46.1.3.prQui satisdare promisit, ita demum implesse stipulationem satisdationis uidetur, si eum dederit accessionis loco, qui obligari potest et conueniri: ceterum si dederit seruum aut filium familias, ex quibus causis de peculio actio non datur, uel mulierem, quae auxilio senatus consulti utitur, dicendum est non esse impletam satisdationis stipulationem.
[ウルピアヌス、サビヌス註釈第四十三巻] 確実な保証を提供すると約束した者は、法的に義務を負うことができ、かつ訴訟を提起され得る者を保証人の地位として与えた場合に初めて、保証提供の問答契約を履行したものとみなされる。 しかしながら、もし奴隷や家子であって、それらの事由から特有財産に関する訴えが与えられない者、あるいは元老院決議の救済を享受する女性を与えたならば、保証提供の問答契約は履行されていないと言うべきである。
plane si non idoneum fideiussorem dederit, magis est, ut satisfactum sit, quia qui admisit eum fideiubentem, idoneum esse comprobauit.
もっとも、もし資力のない保証人を与えたとしても、履行がなされたとされるべきである。 なぜなら、彼を保証人として受け入れた者が、彼に資力があることを承認したからである。