[ULPIANUS libro quadragensimo tertio ad Sabinum. ] §46.1.3.prQui satisdare promisit, ita demum implesse stipulationem satisdationis uidetur, si eum dederit accessionis loco, qui obligari potest et conueniri: ceterum si dederit seruum aut filium familias, ex quibus causis de peculio actio non datur, uel mulierem, quae auxilio senatus consulti utitur, dicendum est non esse impletam satisdationis stipulationem.
[울피아누스, 사비누스 주석 제43권] 확실한 보증을 제공하겠다고 약속한 자는, 법적으로 채무를 부담할 수 있고 소송을 제기당할 수 있는 자를 보증인의 지위로 제공한 경우에 한하여 보증 제공의 문답약정을 이행한 것으로 간주된다. 반면에, 만약 노예나 가자로서 그 사유로 인해 특유재산에 관한 소가 허용되지 않는 자, 또는 원로원 결의의 구제를 받는 여성을 보증인으로 제공했다면, 보증 제공의 문답약정은 이행되지 않은 것이라고 말해야 한다.
plane si non idoneum fideiussorem dederit, magis est, ut satisfactum sit, quia qui admisit eum fideiubentem, idoneum esse comprobauit.
물론, 만약 자력이 없는 보증인을 제공했다 하더라도, 보증이 이행된 것으로 봄이 타당하다. 왜냐하면 그를 보증인으로 받아들인 자가 그에게 자력이 있음을 승인한 셈이기 때문이다.