[IAUOLENUS libro secundo ad Plautium. ] §45.3.34.prSi seruus testamento manumissus, cum se liberum esse ignoraret et in causa hereditaria maneret, pecuniam heredi stipulatus est, nihil debebitur heredibus, si modo scierint eum testamento manumissum, quia non potest uideri iustam seruitutem seruisse iis, qui illum liberum esse non ignorabant.
[ヤウォレヌス、プラウティウス注解第2巻] 遺言によって解放された奴隷が、自分が自由であることを知らずに、相続財産に関わる状態にとどまっていた中で、相続人のために金銭を約定した場合、もし相続人たちが彼が遺言によって解放されたことを知っていたならば、相続人たちに対しては何も支払われる義務は生じない。 なぜなら、彼が自由であることを知っていた者たちに対して、彼が正当な奴隷奉仕を行っていたとみなすことはできないからである。
distat ista causa eius, qui liber emptus bona fide seruit, quia in eo et ipsius et emptoris existimatio consentit: ceterum is, qui scit hominem liberum esse, quamuis ille condicionem suam ignoret, ne possidere quidem eum potest uideri.
この事例は、自由人でありながら購入されて善意で仕えている者の事例とは異なっている。 なぜなら、後者の場合には、彼自身の認識と購入者の認識が一致しているからである。 これに対して、ある人が自由人であることを知っている者は、たとえその者が自らの身分を知らないとしても、その者を占有しているとさえみなされ得ない。