ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §45.3.33.pr-45.3.33.1

占有者や一部の用益権者の命令による約定と取得

7541 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

善意で仕える自由人や他人の奴隷が占有者の命令で約定する場合の権利帰属、および二人の用益権者等に仕える奴隷が一人の命令で約定する場合の権利帰属を論じる。

[IDEM libro quarto decimo ad Plautium. ] §45.3.33.prSi liber homo uel alienus qui bona fide seruit ex re alterius iussu possessoris stipuletur, Iulianus ait liberum quidem sibi adquirere, seruum uero domino, quia iussum domino cohaereat.

[同著者、プラウティウス注解第14巻] 自由人、または善意で仕えている他人の奴隷が、占有者以外の者の財産に由来して、かつ占有者の命令によって約定する場合、ユリアヌスは、自由人は自分自身のために取得するが、奴隷は（真の）主人のために取得する、なぜなら命令は主人に結びついているからである、と言う。

§45.3.33.1Si duo rei stipulandi usum fructum in seruo habeant uel quibus bona fide seruiebat et iussu unius a debitore stipuletur, ei soli adquirit.

二人の共同約定債権者が奴隷に対する用益権を有しているか、または（奴隷が）彼らに善意で仕えており、そのうちの一人の命令によって債務者から約定する場合、その奴隷は、その者に対してのみ取得する。

語釈・文法注

§45.3.33.prex re alterius — ここでの alterius（他方の、ほかの者の）は、文脈上 possessor（占有者）以外の第三者を指す。善意占有下にある者が「占有者の財産から（ex re possessoris）」ではなく「それ以外の者の財産から」取得行為を行った場合、原則として本来の帰属先（自由人自身、または奴隷の真の主人）に権利が帰属することを意味する。
§45.3.33.prquia iussum domino cohaereat — 占有者の命令（iussum）によってなされた約定であるにもかかわらず、なぜ奴隷の場合は占有者ではなく真の主人（dominus）に権利が帰属するのかという疑問に対し、「命令の効果（または命令そのものの性質）は真の主人に結びついている（cohaereat）」という法理的理由を説明している。すなわち、奴隷を通じた取得の基礎は所有権関係にあるため、占有者の命令があっても、財産関係が占有者に由来しない限りは真の主人への帰属が優先される。
§45.3.33.1quibus bona fide seruiebat — 関係代名詞 quibus（与格、seruire の目的語）の先行詞は、前文の duo（二人の者）である。先行する usum fructum... habeant と並列される二つ目の条件節（uel...）を構成している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §45.3.33.pr-45.3.33.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.3.33.pr-45.3.33.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。