ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §45.3.26.pr

相続財産の奴隷による使用収益権の約定の効力

7534 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

使用収益権の成立には人格が不可欠であるため、相続財産に属する奴隷による使用収益権の約束は無条件であれ条件付きであれ無効となる一方で、遺贈は権利確定が保留されるため有効となり得ることを説明する。

[PAULUS libro primo manualium. ] §45.3.26.prUsus fructus sine persona esse non potest et ideo seruus hereditarius inutiliter usum fructum stipulatur.

[パウルス、手引書第1巻] 使用収益権は人格なしには存在し得ず、したがって相続財産に属する奴隷は、使用収益権を無効に約束させる。

legari autem ei posse usum fructum dicitur, quia dies eius non cedit statim: stipulatio autem pura suspendi non potest.

しかし、彼に使用収益権を遺贈することはできると言われている。なぜなら、その期日は直ちには到来しないからである。これに対して、無条件の約束は保留され得ない。

quid ergo, si sub condicione stipuletur? nec hoc casu ualeat stipulatio, quia ex praesenti uires accipit stipulatio, quamuis petitio ex ea suspensa sit.

では、条件付きで約束させる場合はどうか？この場合も約束は有効とはならない。なぜなら、たとえそれに基づく請求が保留されているとしても、約束は現在からその効力を得るからである。

語釈・文法注

§45.3.26.prdies eius non cedit statim — ローマ法において遺贈の権利が確定することを意味する法技術的表現「dies cedit（期日が到来する／権利が確定する）」に関する記述。通常は遺言者の死亡時に権利が確定するが、相続人がまだ相続を承認していない段階（相続財産の段階）の奴隷への遺贈においては、相続人が相続を承認するまで権利の確定が保留される（直ちには確定しない）。これにより、将来的に人格が確定することで、使用収益権に不可欠な主体（人格）の要件をクリアできるため、遺贈は有効とされ得る。
§45.3.26.prstipulatio autem pura suspendi non potest — 「pura（無条件の）」約束との対比。条件付き約束や遺贈においては効果の発生を留保できるのに対し、無条件の問答契約はその締結の瞬間に効力を発生させようとする性質を持つ。そのため、権利主体となるべき人格（persona）が存在しない相続財産の段階では、その効果を一時的に保留（suspendi）することができず、無効とならざるを得ないことを示している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §45.3.26.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.3.26.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。