Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §45.3.20.pr-45.3.20.1

善意で仕える自由人および相続奴隷の約定による取得

7528 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

本箇所は、善意で仕える自由人が自己の奴隷や他人の所有物を約束させた場合の権利帰属関係、および共同相続財産の売却代金を祖父の奴隷に約束させた場合の持分に応じた取得について論じている。

[PAULUS libro quinto decimo quaestionum. ]
[パウルス、疑問集第15巻] 自由人が私に対して善意で仕えている。
§45.3.20.prLiber homo bona fide mihi seruit: stipulatur ex re mea uel ex operis suis Stichum, qui ipsius est: magis est, ut mihi adquirat, quia et si seruus esset meus, adquireret mihi: nec enim illud dici debet, quasi ille quoque in peculio eius esset.
彼が、私の財産から、あるいは彼自身の労働から、彼自身のものであるスティクスを約束させる場合、彼が私に対して取得させるとするのがより至当である。 なぜなら、彼がもし私の奴隷であったとしても、私に対して取得したであろうからである。 というのも、彼もまた彼の特有財産の中にあったかのように言われるべきではないからである。
sed si ex re mea Stichum, qui meus est, stipulatur, sibi adquiret.
しかし、もし彼が私の財産から、私のものであるスティクスを約束させるならば、彼は自分自身のために取得することになる。
§45.3.20.1Apud Labeonem ita scriptum est: filium et filiam in sua potestate pater intestatus reliquit: filia eo animo fuit semper, ut existimaret nihil ad se ex hereditate patris pertinere: deinde frater eius filiam procreauit et eam infantem reliquit: tutores seruo auito eius imperauerunt, ut ab eo, cui res aui hereditatis uendiderunt, stipularetur, quanta pecunia ad eum peruenisset: ex ea stipulatione quid pupillae adquisitum sit, peto rescribas.
ラベオの著作には次のように書かれている。 無遺言の父親が、自身の権力下にある息子と娘を残して死亡した。 娘は、父親の相続財産から自分には何も帰属しないと常に考えていた。 その後、彼女の兄弟が娘をもうけ、その娘を幼児として残して死亡した。 後見人たちは、この幼児の祖父の奴隷に対し、彼らが祖父の相続財産たる物を売却した相手から、いくらの金銭がその者のもとに至ったかを約束させるよう命じた。 この約束から、被後見人に何が取得されたか、ご回答を求めたい。
Paulus: est quidem uerum bona fide possessum seruum ex re eius cui seruit stipulantem possessori adquirere: sed si res, quae ex hereditate aui communes fuerunt, in uenditionem hereditatis uenerunt, non uidetur ex re pupillae totum pretium stipulari ideoque utrisque adquirit.
パウルス:善意で占有されている奴隷が、自身が仕えている者の財産から約束させる場合に、その占有者のために取得するというのは確かに真実である。 しかし、祖父の相続財産に由来して共有であった物が相続財産の売却に出されたのであれば、代金の全額が被後見人の財産から約束されたとはみなされない。 したがって、両者に対して取得される。

語釈・文法注

  1. §45.3.20.prmagis est, ut — 非人称的な表現であり、「〜とするのがより至当である」あるいは「〜という見解が優勢である」という意味を表し、後ろに接続法を伴う ut 節を従える。
  2. §45.3.20.prquasi ille quoque in peculio eius esset — quasi +接続法未完了(esset)により、反実の仮定(「あたかも〜であるかのように」)を表す。ille は自由人の奴隷である Stichus を指し、eius は liber homo を指す。自由人には法律上「特有財産(peculium)」は存在しないため、彼が所有する奴隷をあたかも主人に対する特有財産のように位置づけることはできないという論理を示す。
  3. §45.3.20.1peto rescribas — 動詞 peto の目的語となる従属節において、接続詞 ut が省略され、直接接続法現在 rescribas が続いている構文。
  4. §45.3.20.1non uidetur ex re pupillae totum pretium stipulari — stipulari は受動表現(中動態)として解釈され、「(売却代金が)約束される」の意。対象となった売却物件は共同相続財産(res communes)であったため、その代金全額が被後見人の単独財産(ex re pupillae)から発生した(あるいは約束された)とはみなされないことを表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §45.3.20.pr-45.3.20.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.3.20.pr-45.3.20.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。