Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §45.3.14.pr

泥棒に占有された奴隷による問答契約の効力

7522 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

泥棒に不法に占有されている奴隷が結んだ問答契約について、泥棒への給付を約した場合は無効であるが、泥棒を排除して約した場合は真の主人に訴権が帰属すること、および泥棒には訴権が生じないことを論じる。

[IULIANUS libro tertio ad Urseium Ferocem. ]
[ユリアヌス、ウルセイウス・フェロクス註釈第3巻] 私の奴隷が泥棒のもとにいたときに、泥棒に与えられることを約した。
§45.3.14.prSeruus meus cum apud furem esset, furi dari stipulatus est: negat furi deberi Sabinus, quia eo tempore, quo stipulatus est, ei non seruiret: sed nec ego ex ea stipulatione agere potero.
サビヌスは、泥棒に債務が負われることを否定する。 なぜなら、彼が契約を結んだその時点で、彼に仕えていなかったからである。 しかし、私もまたその契約から訴訟を提起することはできない。
sed si detracta furis persona stipulatus est, mihi quidem adquiritur actio, sed furi nec mandati nec alia actio aduersus me dari debet.
だが、もし泥棒の人格を除外して約したのであれば、私には確かに訴権が取得されるが、泥棒に対しては、私に対する委任の訴えもその他の訴えも与えられるべきではない。

語釈・文法注

  1. §45.3.14.prfuri dari — stipulatus est(約した)の目的語となる不定法。直訳すると「泥棒に与えられることを」であり、奴隷が契約の相手方に対して、第三者(ここでは占有者である泥棒)への給付を約束させたことを示す。
  2. §45.3.14.prdetracta furis persona — 奪格独立構文。直訳すると「泥棒の人格が除外された上で」であり、奴隷が泥棒を名指ししてそのために契約するのではなく、自らの資格において(結果として真の主人のために)通常の形で問答契約を結んだ場合を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §45.3.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.3.14.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。