[IULIANUS libro tertio ad Urseium Ferocem. ]
[율리아누스, 우르세이우스 페록스 주해 제3권] 나의 노예가 도둑의 수하에 있을 때, 도둑에게 주어지도록 약정하였다.
§45.3.14.prSeruus meus cum apud furem esset, furi dari stipulatus est: negat furi deberi Sabinus, quia eo tempore, quo stipulatus est, ei non seruiret: sed nec ego ex ea stipulatione agere potero.
사비누스는 도둑에게 채무가 부과된다는 것을 부인하는데, 왜냐하면 노예가 약정한 그 당시에 그에게 복종하고 있지 않았기 때문이다. 그러나 나 역시 그 약정으로부터 소를 제기할 수는 없을 것이다.
sed si detracta furis persona stipulatus est, mihi quidem adquiritur actio, sed furi nec mandati nec alia actio aduersus me dari debet.
다만, 만약 도둑의 인격을 제외하고 약정하였다면, 나에게는 확실히 소권이 취득되지만, 도둑에게는 나를 상대로 하는 위임의 소나 다른 어떠한 소도 허용되어서는 안 된다.