[IDEM libro tertio stipulationum. ] §45.2.13.prSi reus promittendi altero reo heres extiterit, duas obligationes eum sustinere dicendum est.
[同著者、『問答要約集』第3巻] 共同約束者の一方が他方の共同約束者の相続人となった場合、彼は二つの義務を負うと言うべきである。
nam ubi quidem altera differentia obligationum esse possit, ut in fideiussore et reo principali, constitit alteram ab altera perimi: cum uero eiusdem duae potestatis sint, non potest repperiri qua altera potius quam alteram consummari.
なぜなら、保証人と主債務者の間におけるように、義務の間に他方の(性質の)相違が存在しうる場合には、一方が他方によって消滅させられるということが確立しているが、しかし二つの(義務が)同じ効力を有する場合には、どのような方法によって一方(の義務)が他方(の義務)よりむしろ消滅させられるのか、見出すことができないからである。
ideoque et si reus stipulandi heres exstiterit, duas species obligationis eum sustinere.
したがって、共同約束させ手が相続人となった場合にも、彼は二つの種類の義務を保持すると言うべきである。