[UENULEIUS libro secundo stipulationum. ] §45.2.12.prSi ex duobus, qui promissuri sint, hodie alter, alter postera die responderit, Proculus non esse duos reos ac ne obligatum quidem intellegi eum, qui postera die responderat, cum actor ad alia negotia discesserit uel promissor, licet peractis illis rebus responderit.
[ウェヌレイウスの『問答要約集』第2巻] 約束をしようとする二人のうち、一人が今日答え、他方が翌日に答えた場合、プロクルスは、二人の共同約束者とはならず、翌日に答えた者は義務さえ負うと解されるべきではないと考えている。 それは、約束させ手または約束者が他の用事のために立ち去ってしまった場合であり、たとえそれらの用事が終わった後に答えたのだとしても同様である。
§45.2.12.1Si a Titio et pupillo sine tutoris auctoritate stipulatus fuero eadem decem, uel a seruo, et quasi duos reos promittendi constitui, obligatum Titium solum Iulianus scribit, quamquam, si seruus spoponderit, in actione de peculio eadem obseruari debent, ac si liber fuisset.
もし私が、ティティウスと、後見人の認可のない被後見人から同一の10（アウレウス）を、あるいは奴隷から約束させ、いわば二人の共同約束者を成立させた場合、ティティウスのみが義務を負う、とユリアヌスは書いている。 もっとも、奴隷が約束した場合には、特有財産に関する訴えにおいて、彼が自由人であった場合と同様のことが遵守されなければならないが。