ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §45.1.80.pr

問約の文言が曖昧な場合の有効解釈の原則

7427 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルフピアヌスは、問約の文言に曖昧さがある場合、取引や目的物の法的安全（有効性）を保全するような解釈を採用すべきであるという解釈原則を提示する。

[IDEM libro septuagensimo quarto ad edictum. ] §45.1.80.prQuotiens in stipulationibus ambigua oratio est, commodissimum est id accipi, quo res, qua de agitur, in tuto sit.

[同上、告示注解第74巻] 問約において表現が曖昧であるときはいつでも、それによって問題となっている事柄が安全な状態に置かれるような解釈が受け入れられることが、最も好都合である。

語釈・文法注

§45.1.80.prquo — 先行詞 `id`（受け入れられるべき解釈・意味）を受ける手段の奪格の関係代名詞、あるいは接続法 `sit` を伴って「それによって〜となるような」という目的・結果・特徴を表す関係節を導く。これにより、取引の有効性を保全する解釈が推奨される。
§45.1.80.prqua de agitur — 前置詞 `de` が関係代名詞 `qua` の後ろに置かれる置置（anastrophe）。`agitur` は受動受身（または非人称受動）で、「論じられている事柄」「問題となっている件」を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §45.1.80.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.80.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。