Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §45.1.80.pr

문약의 문언이 모호할 때의 유효 해석 원칙

9271개 구절 중 7427번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 문약의 문언이 모호할 경우, 논쟁이 되는 사안의 법적 안전성(유효성)을 보존할 수 있는 해석을 채택해야 한다는 해석 원칙을 제시한다.

[IDEM libro septuagensimo quarto ad edictum. ] §45.1.80.prQuotiens in stipulationibus ambigua oratio est, commodissimum est id accipi, quo res, qua de agitur, in tuto sit.
[같은 저자, 고시 주해 제74권] 문약에서 표현이 모호할 때는 언제나, 논쟁이 되고 있는 사안이 안전한 상태에 있게 되는 그러한 해석을 받아들이는 것이 가장 적절하다.

어휘·문법 주석

  1. §45.1.80.prquo — 선행사 `id`(수용되어야 할 해석·의미)를 받는 수단의 탈격 관계대명사로, 접속법 `sit`를 동반하여 '그로 인해 ~하게 되는'이라는 목적·결과·특징의 관계절을 이끈다. 이는 법률행위의 유효성을 보존하는 해석을 취하도록 하는 원칙을 나타낸다.
  2. §45.1.80.prqua de agitur — 전치사 `de`가 관계대명사 목적어 `qua` 뒤에 놓인 전치치(anastrophe) 구문이다. `agitur`는 수동 또는 비인칭 수동으로 쓰여 '논해지고 있는 사안' 또는 '쟁점이 되는 사안'을 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §45.1.80.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.80.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.