[ULPIANUS libro quinquagensimo ad Sabinum. ] §45.1.41.prEum, qui 'kalendis Ianuariis' stipulatur, si adiciat 'primis' uel 'proximis', nullam habere dubitationem palam est: sed et si dicat 'secundis' uel 'tertiis' uel quibus aliis, aeque dirimit quaestionem.
[ウルピアヌス、サビヌス注解第50巻] 「1月のカレンダエに」と約定する者が、もし「最初の」あるいは「次の」と付け加えるならば、何の疑義もないことは明らかである。 しかし、たとえ彼が「第2の」あるいは「第3の」、あるいはその他の何であれ言うとしても、同様に疑問は解決される。
si autem non addat quibus Ianuariis, facti quaestionem inducere, quid forte senserit, hoc est quid inter eos acti sit (utique enim hoc sequimur quod actum est), easque adsumemus.
しかし、もし彼がどのカレンダエであるかを付け加えないならば、彼がひょっとして何を意図したか、すなわち彼らの間で何が合意されたか（なぜなら、合意されたことに我々は当然従うからである）という事実問題を生じさせ、我々はそれらを採用することになる。
si autem non appareat, dicendum est quod Sabinus, primas kalendas Ianuarias spectandas.
しかし、もしそれが明らかでないならば、サビヌスが［述べた］こと、すなわち、最初の1月のカレンダエを考慮すべきであると言うべきである。
plane si ipsa die kalendarum quis stipulationem interponat, quid sequemur? et puto actum uideri de sequentibus kalendis.
明らかに、もし誰かがそのカレンダエの当日に約定を交わすならば、我々は何に従うべきか。 そして私は、次のカレンダエについて合意されたとみなされるべきであると考える。
§45.1.41.1Quotiens autem in obligationibus dies non ponitur, praesenti die pecunia debetur, nisi si locus adiectus spatium temporis inducat, quo illo possit perueniri.
もっとも、債務において期限が定められていないときは常に、金銭は即座に支払われるべきであるが、ただし、場所が付け加えられることで、そこへ到達しうるだけの時間的猶予が生じる場合はこの限りでない。
uerum dies adiectus efficit, ne praesenti die pecunia debeatur: ex quo apparet diei adiectionem pro reo esse, non pro stipulatore.
しかし、期限が付け加えられると、金銭が即座に支払われるべきではなくなるという効果が生じる。 このことから、期限の付加は約束者のためであり、約定者のためではないことが明らかである。
§45.1.41.2Idem in idibus etiam et nonis probandum est et generaliter in omnibus diebus.
同じことは、イドゥスおよびノーナエにおいても、また一般にすべての期日においても認められるべきである。