Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §45.1.24.pr

未成年者による特定物引渡債務と後見人の関与による遅滞

7370 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、未成年者が問答契約による特定物の引渡義務を負う場合、後見人の関与のもとで催告を受けない限り、その物の死亡後に履行遅滞の責任を負うことはないと論じている。

[PAULUS libro nono ad Sabinum. ] §45.1.24.prSed si ex stipulatu Stichum debeat pupillus, non uidebitur per eum mora fieri, ut mortuo eo teneatur, nisi si tutore auctore aut solus tutor interpelletur.
[パウルス、サビヌス注解第9巻] しかし、もし未成年者が問答契約に基づきスティクスを債務として負っている場合、後見人の承認を得て（未成年者本人が）、あるいは後見人自身が単独で履行を催告された場合でなければ、未成年者によって遅滞が生じ、その結果、その奴隷の死後に未成年者が義務を負うことになるとはみなされない。

語釈・文法注

  1. §45.1.24.prut mortuo eo teneatur — ut節は結果を表す接続法を伴い、履行遅滞（mora fieri）の法的な帰結（目的物の死後に債務者が引き続き責任を負うこと）を修飾している。eoは死んだ奴隷（Stichus）を指し、teneaturの主語は省略された債務者である未成年者（pupillus）である。
  2. §45.1.24.prtutore auctore — 名詞の奪格二つ（tutor と auctor）による、動詞esseの分詞を欠く絶対的奪格（「後見人が承認者である状態で」、すなわち「後見人の承認・授権を得て」）。未成年者に対する催告が法的な遅滞を生じさせるためには、後見人の関与が必要であることを表している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §45.1.24.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.24.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。