[PAULUS libro tertio ad Neratium. ]
[ネラティウスに対するパウルスの注解第3巻] 複数の物が前もって記載された上で、次のように問答契約がなされた。
§45.1.140.prPluribus rebus praepositis, ita stipulatio facta est: 'ea omnia, quae supra scripta sunt, dari?' propius est, ut tot stipulationes, quot res sint.
「上に書かれたそれらすべてが与えられるか？ 」この場合、物が存在するのと同じ数だけの問答契約が存在すると考える方がより適当である。
§45.1.140.1De hac stipulatione: 'annua bima trima die id argentum quaque die dari?' apud ueteres uarium fuit.
「1年、2年、3年の期限で、その金銭がそれぞれの期日に与えられるか？ 」という問答契約について、古の法学者たちの間で意見が分かれていた。
PAULUS: sed uerius et hic tres esse trium summarum stipulationes.
パウルス：しかし、ここでも3つの金額に対して3つの問答契約が存在すると考える方がより正しい。
§45.1.140.2Etsi placeat extingui obligationem, si in eum casum inciderit, a quo incipere non potest, non tamen hoc in omnibus uerum est.
債務が、そこからは開始することのできないような状況に陥った場合には消滅するという原則が認められるとしても、このことがすべての事例において真実であるわけではない。
ecce stipulari uiam iter actum ad fundum communem socius non potest, et tamen si is, qui stipulatus fuerat, duos heredes reliquerit, non extinguitur stipulatio.
例えば、共有者は共有地への通路権、徒歩通行権、牛馬通行権を問答契約で約定することはできないが、それにもかかわらず、約定した者が2人の相続人を残した場合には、問答契約は消滅しない。
et per partem dominorum seruitus adquiri non potest, adquisita tamen conseruatur et per partem domini: hoc euenit, si pars praedii seruientis uel cui seruitur alterius domini esse coeperit.
また、共有者の一部を通じて地役権を取得することはできないが、いったん取得された地役権は、所有者の一部を通じても維持される。 これは、承役地または要役地の一部が別の所有者に属することになった場合に生じる。