Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §45.1.110.pr-45.1.110.1

第三者との共同約定の効力と給付解釈の客観的基準

7457 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

自分と第三者のために結んだ問答契約における債務額の決定、および女性用衣服の給付を巡る解釈において、当事者の主観的意図よりも客観的事実および約定者の意図が優先されることを示す。

[IDEM libro quarto ad Quintum Mucium. ] §45.1.110.prSi mihi et Titio, in cuius potestate non sim, stipuler decem, non tota decem, sed sola quinque mihi debentur: pars enim aliena deducitur, ut quod extraneo inutiliter stipulatus sum, non augeat meam partem.
[同著者、『クィントゥス・ムキウス註釈』第4巻] もし私が、その権力のもとに私がいないティティウスと自分自身のために10を約束させたならば、10の全体ではなく、ただ5だけが私に対して債務となる。 なぜなら、他人の取り分は差し引かれるからであり、これは、私が部外者のために無効に約束させたものが私の取り分を増やさないようにするためである。
§45.1.110.1Si stipulatus fuero de te: 'uestem tuam, quaecumque muliebris est, dare spondes?', magis ad mentem stipulantis quam ad mentem promittentis id referri debet, ut quid in re sit, aestimari debeat, non quid senserit promissor.
もし私があなたからこのように約束させたならば。 「あなたの衣服で、女性用であるものは何でも、与えることを誓約するか」。 このことは、約束をさせる者の意図に、約束をする者の意図よりも、より多く関連付けられなければならない。 その結果、客観的な事実において何であるかが評価されるべきであり、約束した者が何を考えていたかではない。
itaque si solitus fuerat promissor muliebri quadam ueste uti, nihilo minus debetur.
したがって、たとえ約束した者が特定の女性用の衣服を着用する習慣があったとしても、それにもかかわらず債務となる。

語釈・文法注

  1. §45.1.110.prin cuius potestate non sim — 接続法 sim は、主節の stipuler(仮定法現在)への同調(attractio modi)あるいは関係節の制限的(譲歩的)用法。ローマ法上、自らが他人の支配(patria potestas)に服していない場合、その他人のためにする契約(stipulatio alteri)は原則として無効(inutilis)となるため、この限定が重要となる。
  2. §45.1.110.1ut quid in re sit, aestimari debeat — ut 節は結果を表すか、あるいは直前の magis ad mentem ... referri debet の内容を具体的に説明・展開する。quid in re sit は間接疑問節で、in re は「事物の客観的事実において」「客観的に」という意味であり、続く not quid senserit promissor(約束した者がどう考えていたかではない)と対比されている。
  3. §45.1.110.1nihilo minus — 副詞句。ここでは「約束した者が女性用衣服を着用する習慣があったという事実にもかかわらず」という意味で、nihilo(何によっても…ない、度量の奪格)と minus(より少なく)からなり、「それにもかかわらず」「依然として」を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §45.1.110.pr-45.1.110.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.110.pr-45.1.110.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。