[IDEM libro quinto responsorum. ]
[同（モデスティヌス）、『答弁集』第5巻] 売主たちは、買主に対して追奪が生じた場合にはその利益の額だけ担保することを約束していた。
§45.1.102.prUenditores emptori cauerant pro euictione, quanti eius interesset: sed et specialiter adgnituros, si in lite mota sumptus fecisset, emptori stipulanti promiserant.
さらに彼らは、もし訴訟が提起されたときに買主が費用を支出したならば、それを特別に負担することを、口頭で要求する買主に約束していた。
post mortem emptoris unus ex uenditoribus ad iudicium uocauit, pretium sibi deberi dicens, heredes eius: qui sumptus in defensione causae factos, cum probarent pretium solutum fuisse, ex stipulatione petebant.
買主の死後、売主の一人が、代金が自分に支払われるべきであると主張して、買主の相続人たちを裁判に召喚した。 相続人たちは、代金がすでに支払われていたことを証明した上で、訴訟の弁護において支出された費用を、口頭契約に基づいて請求した。
Modestinus respondit, si in eas impensas uenditores promiserunt, quae ob litem de proprietate institutam factae essent, minime ex stipulatu peti posse, quod erogatum est, dum alter ex uenditoribus pretium, quod iam fuerat exsolutum, petit.
モデスティヌスは次のように答弁した。 もし売主たちが、所有権をめぐる訴訟が提起されたことによって生じた支出に対してのみ約束をしていたのであるならば、売主の一人がすでに支払われていた代金を請求する間に支出されたものは、口頭契約に基づいて請求することは全くできない。