Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §44.7.41.pr-44.7.41.1

新法による義務の導入と訴えの競合

7326 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

新しい法律によって義務が導入される場合の、従来の訴えと新しい訴えの競合、および同一の事実から二つの訴えが生じる場合の裁判官の職務について述べる。

[IDEM libro uicesimo secundo ad edictum. ] §44.7.41.prQuotiens lex obligationem introducit, nisi si nominatim cauerit, ut sola ea actione utamur, etiam ueteres eo nomine actiones competere.
[同著者、告示註釈第22巻より] 法律が義務を導入するときはいつでも、もしその法律が、私たちがその訴えのみを用いるべきであると明示的に規定していない限りは、その関係に関して従来の訴えもまた認められる。
§44.7.41.1Si ex eodem facto duae competant actiones, postea iudicis potius partes esse, ut quo plus sit in reliqua actione, id actor ferat, si tantundem aut minus, id consequatur.
同一の事実から二つの訴えが生じる場合、その後はむしろ裁判官の職務であって、残る訴えにより多くのものが含まれている場合には原告がその部分を獲得し、同額またはそれ以下である場合にはそれを獲得するようにすべきである。

語釈・文法注

  1. §44.7.41.prcompetere — 学説彙纂の引用文脈における間接話法(oratio obliqua)の不定詞で、主語は ueteres actiones です。パウルスの見解を報告する形式をとっています。
  2. §44.7.41.1iudicis potius partes esse — 複数名詞 partes が属格 iudicis を伴って「〜の役割、職務である」を意味する構文(partes alicuius esse)です。esse は前文と同様に間接話法の不定詞です。
  3. §44.7.41.1quo plus — 中性単数奪格の関係代名詞 quo が比較級 plus とともに用いられ、「〜だけそれだけ多く」という程度の差を示す奪格(measure of difference)として機能しています。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §44.7.41.pr-44.7.41.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.7.41.pr-44.7.41.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。