Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.7.41.pr-44.7.41.1

새로운 법률에 의한 의무 도입과 소송의 경합

9271개 구절 중 7326번째 · 라틴어

요약

법에 의해 새로운 의무가 도입되는 경우 종전 소송과 새로운 소송의 경합, 그리고 동일한 사실로부터 두 개의 소송이 발생하는 경우 재판관의 직무에 대해 설명한다.

[IDEM libro uicesimo secundo ad edictum. ] §44.7.41.prQuotiens lex obligationem introducit, nisi si nominatim cauerit, ut sola ea actione utamur, etiam ueteres eo nomine actiones competere.
[동일 저자, 고시 주석 제22권] 법이 의무를 도입할 때마다, 만일 그 법이 우리가 그 소송만을 사용해야 한다고 명시적으로 규정하지 않았다면, 그 관계에 관하여 종전의 소송들도 인정된다.
§44.7.41.1Si ex eodem facto duae competant actiones, postea iudicis potius partes esse, ut quo plus sit in reliqua actione, id actor ferat, si tantundem aut minus, id consequatur.
동일한 사실로부터 두 개의 소송이 인정되는 경우, 그 후에는 오히려 재판관의 직무에 속하므로, 남은 소송에 더 많은 것이 있다면 원고가 그것을 얻도록 하고, 동액이거나 더 적다면 그것을 획득하도록 해야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §44.7.41.prcompetere — 학설휘찬 인용 문맥에서의 간접화법(oratio obliqua) 부정사로, 주어는 ueteres actiones이며 파울루스의 견해를 보고하는 형식입니다.
  2. §44.7.41.1iudicis potius partes esse — 복수 명사 partes가 속격 iudicis를 수반하여 '~의 역할, 직무이다'를 의미하는 구문(partes alicuius esse)입니다. esse는 앞 문장과 마찬가지로 간접화법의 부정사입니다.
  3. §44.7.41.1quo plus — 중성 단수 탈격 관계대명사 quo가 비교급 plus와 함께 사용되어, '~만큼 그만큼 더 많이'라는 정도의 차이를 나타내는 탈격(measure of difference)으로 기능하고 있습니다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.7.41.pr-44.7.41.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.7.41.pr-44.7.41.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.