[IULIANUS libro quarto digestorum. ]
[ユリアヌス『学説選集』第四巻] 相続人に対して訴えを提起した者が、次の抗弁によって退けられた場合。
§44.7.15.prQui cum herede egit, exceptione summotus est hac: 'si non in ea causa tabulae testamenti sint, ut contra eas emancipato bonorum possessio dari possit'.
すなわち「もし遺言書が、それに反して、解放された子に遺産占有が与えられうるような状況にないのであれば」という抗弁である。
emancipato omittente bonorum possessionem non inique postulabit creditor restitui sibi actionem aduersus scriptum heredem: nam quamdiu bonorum possessio contra tabulas filio dari potest, heres quodammodo debitor non est.
解放された子が遺産占有の請求を見送る場合、債権者が、指定された相続人に対する訴えを自分に回復することを求めるのは不当ではない。 なぜなら、遺言に反する遺産占有が子に与えられうる限り、相続人はある意味において債務者ではないからである。