Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §44.4.16.pr

精神病者からの委託による弁済と悪意の抗弁

7279 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

精神病者から委託されたと信じて債権者に支払った債務者が訴えられた場合、精神病者の財産の利益になった限度で悪意の抗弁による防禦が認められることを説明する。

[HERMOGENIANUS libro sexto iuris epitomarum. ] §44.4.16.prSi debitor a furioso delegatus creditori eius soluat, quem compotem mentis esse existimabat, et ita cum eo agatur: exceptione doli in id, quod in rem furiosi processit, defenditur.
[ヘルモゲニアヌス『法学要綱』第6巻] 債務者が、正気であると自分が信じていた精神病者から委託されて、その債権者に支払いを行い、そのことで彼に対して訴えが提起された場合、精神病者の財産の利益となった限度において、悪意の抗弁によって彼は防禦される。

語釈・文法注

  1. §44.4.16.prquem compotem mentis esse existimabat — 関係代名詞 quem の先行詞は、直前の creditori ではなく、前述の furioso (または eius が指す精神病者)である。精神病者による委託(delegatio)は行為能力の欠如により本来無効であるが、債務者が「委託者が正気である(compotem mentis)」と誤信して善意で支払った場合、その支払いが精神病者の財産の利益となった(in rem processit)限度で、債務者に悪意の抗弁(exceptio doli)による防禦を認めるという文脈であるため、この解釈が一意に定まる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §44.4.16.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.4.16.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。