[UENULEIUS libro quinto interdictorum. ] §44.3.15.prIn usucapione ita seruatur, ut, etiamsi minimo momento nouissimi diei possessa sit res, nihilo minus repleatur usucapio, nec totus dies exigitur ad explendum constitutum tempus.
[ウェヌレイウス、占有訴権に関する第5巻] 取得時効においては、たとえ最後の一日のほんのわずかな一瞬であっても物が占有されたならば、それにもかかわらず取得時効は完成し、定められた時間を満たすためにその一日のすべてが要求されることはない、というように扱われる。
§44.3.15.1Accessio possessionis fit non solum temporis, quod apud eum fuit, unde is emit, sed et qui ei uendidit, unde tu emisti.
占有の合算は、あなたがそこから買った相手のもとにあった時間だけでなく、あなたが買い受けた相手に対して売却した者のもとにあった時間についても行われる。
sed si medius aliquis ex auctoribus non possederit, praecedentium auctorum possessio non proderit, quia coniuncta non est, sicut nec ei, qui non possidet, auctoris possessio accedere potest.
しかし、中間の前主の誰かが占有していなかったならば、それより前の前主たちの占有は役立たない。 なぜなら、それらは連続していないからである。 これは、占有していない者に対して前主の占有が合算され得ないのと同様である。
§44.3.15.2Item adiciendum est, unde emisti, aut unde is emit, cui tu emendum mandaueras, et quod apud eum, qui uendendum mandauit.
同様に、あなたがそこから買った相手、またはあなたが買い入れを委託した相手がそこから買った相手のもとにあった時間、および売却を委託した者のもとにあった時間も合算されるべきである。
quod si is quoque, cui mandatum erat, alii uendendum mandauerit, non aliter huius, qui postea mandauerat, dandam accessionem Labeo ait, quam si id ipsum dominus ei permiserit.
しかし、もし委託を受けた者もまた他人に売却を委託した場合、後に委託した者の占有の合算は、所有者がまさにそのことを彼に許諾したのでなければ与えられるべきではない、とラベオは言う。
§44.3.15.3Sed et si a filio uel seruo rem emero, accessio temporis et quo apud patrem aut dominum fuit ita danda est mihi, si aut uoluntate patris dominiue aut cum administrationem peculii haberet uendidit.
しかし、家子や奴隷から物を買った場合であっても、父または主人のもとにあった時間の合算は、父もしくは主人の意思によって、または彼が特有財産の管理権を有していたときに売却したのであるならば、その場合にのみ私に与えられるべきである。
§44.3.15.4Item danda est accessio cum eo, quod apud pupillum fuit, a cuius tutore, cum is tutelam eius administraret, emisti.
同様に、被後見人の後見人がその後見を管理していたときに、あなたがその者から買い受けた場合、被後見人のもとにあった時間との合算が与えられるべきである。
idemque in eo, qui a curatore pupilli furiosiue emerit, seruandum est: et si uentris nomine aut eius, quae rei seruandae causa in possessione esset dotis suae nomine, deminutio facta sit: nam id quoque temporis accedit.
そして同じことが、被後見人または狂気者の保佐人から買い受けた者についても維持されるべきである。 また、胎児のために、あるいは持参金のために財産保全の目的で占有を認められていた者の資格において財産の処分が行われた場合も同様である。 なぜなら、その期間も合算されるからである。
§44.3.15.5Hae autem accessiones non tam late accipiendae sunt quam uerba earum patent, ut etiam, si post uenditionem traditionemque rei traditae apud uenditorem res fuerit, proficiat id tempus emptori, sed illud solum quod ante fuit, licet uenditionis tempore eam rem uenditor non habuerat.
しかし、これらの合算は、その文言が示すほど広く解釈されるべきではない。 すなわち、売却と引き渡しの後に、引き渡された物が売主のもとにあったとしても、その時間が買主の利益になるというほどに広く解釈されるべきではなく、売却の時点で売主がその物を持っていなかったとしても、それより前にあった時間のみが利益になるのである。
§44.3.15.6Ei, cui heres rem hereditariam uendidit, et heredis tempus et defuncti debet accedere.
相続人が相続財産に属する物を売却した相手に対しては、相続人の期間と被相続人の期間の双方が合算されるべきである。