Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §44.2.3.pr

同一争点の再訴と既判力の抗弁の成立要件

7216 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

同一当事者間で同一の争点が再提起される場合の既判力の抗弁の適用について、遺産全体と個々の構成財産の請求関係を例にユリアヌスの見解を示す。

[IDEM libro quinto decimo ad edictum. ] §44.2.3.prIulianus libro tertio digestorum respondit exceptionem rei iudicatae obstare, quotiens eadem quaestio inter easdem personas reuocatur: et ideo et si singulis rebus petitis hereditatem petat uel contra, exceptione summouebitur.
[同人、告示注解第15巻] ユリアヌスは学説彙纂第3巻において、同一の当事者間で同一の争点が再び提起されるときにはいつでも、既判力の抗弁が妨げとなると回答した。 したがって、個々の特定の物を請求した後に遺産全体を請求する場合であっても、あるいはその逆の場合であっても、抗弁によって退けられることになる。

語釈・文法注

  1. §44.2.3.prexceptionem rei iudicatae obstare — 主動詞 `respondit`（回答した）の目的語となる対格不定詞（AcI）構文。名詞 `exceptionem`（抗弁）が不定詞 `obstare`（妨げる、立ちはだかる）の意味上の主語である。
  2. §44.2.3.prsingulis rebus petitis — 完了受動分詞 `petitis` を用いた奪格独立構文（ablative absolute）。主節の動作に先立つ時間的関係（「個々の物を請求した後に」）を表す。
  3. §44.2.3.pruel contra — 「あるいはその逆に」を意味する省略表現。ここでは、先に遺産全体を請求した後に（`hereditate petita`）、個々の特定の物を請求する（`singulas res petat`）という反対の順序を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §44.2.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.2.3.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。