Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.2.3.pr

동일 쟁점의 재제소와 기판력 항변의 성립 요건

9271개 구절 중 7216번째 · 라틴어

요약

동일한 당사자 간에 동일한 쟁점이 다시 제기될 때 기판력의 항변이 적용되는지 여부에 관하여, 개별 재산 청구와 유산 전체 청구 간의 관계를 예로 들어 율리아누스의 견해를 전한다.

[IDEM libro quinto decimo ad edictum. ] §44.2.3.prIulianus libro tertio digestorum respondit exceptionem rei iudicatae obstare, quotiens eadem quaestio inter easdem personas reuocatur: et ideo et si singulis rebus petitis hereditatem petat uel contra, exceptione summouebitur.
[동인, 고시주해 제15권] 율리아누스는 학설휘찬 제3권에서, 동일한 당사자들 사이에서 동일한 쟁점이 다시 제기될 때마다 기판력의 항변이 가로막는다고 회답하였다. 따라서 개별적인 물건들을 청구한 후에 유산 전체를 청구하거나 혹은 그 반대의 경우라 할지라도, 항변에 의해 배척될 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §44.2.3.prexceptionem rei iudicatae obstare — 주동사 `respondit`(회답하였다)의 목적어가 되는 대격과 부정사(AcI) 구문이다. 명사 `exceptionem`(항변)이 부정사 `obstare`(가로막다)의 의미상 주어이다.
  2. §44.2.3.prsingulis rebus petitis — 완료수동분사 `petitis`를 사용한 탈격독립 구문(ablative absolute)이다. 주절의 동작보다 먼저 일어난 시간적 관계("개별적인 물건들을 청구한 후에")를 나타낸다.
  3. §44.2.3.pruel contra — "혹은 그 반대로"를 의미하는 생략 표현이다. 여기서는 순서를 바꾸어 먼저 유산 전체를 청구한 후에(`hereditate petita`) 개별적인 물건들을 청구하는(`singulas res petat`) 상황을 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.2.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.2.3.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.