非所有者からの買主による既判力の再抗弁

語釈・文法注

1. §44.2.24.prpetente domino absolutus sit — 最初の訴訟段階を指す。真の所有者が原告となって買主（被告）に対して物の返還を請求した（petente domino）が、何らかの理由（例えば、原告の立証不足や売主の所有権取得など）で買主が免責判決（absolutus sit）を得た状況を示す。対格と奪格の独立構造（対格主語を伴わない絶対奪格）として機能している。
2. §44.2.24.pra domino petierit — 第二の訴訟段階。占有を失った買主が原告となり、再び物を手に入れた真の所有者（被告）に対して、例えばパブリキアナの訴え（actio Publiciana）などを用いて物の返還を請求する（petere ab aliquo）ことを意味する。
3. §44.2.24.prat si res iudicata non sit — 再抗弁（replicatio）の公式な定型表現。直訳は「しかし、もし判決が下されていないのでなければ」であり、二重否定的に「すでに判決が下されている（既判力がある）ではないか」という主張を表す。前の訴訟で買主が免責された判決が確定している（res iudicata）ため、所有者側の「原告の物ではない」という抗弁を無効化できるとする論理である。