Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.2.24.pr

비소유자 매수인의 기판력에 기초한 재항변

9271개 구절 중 7237번째 · 라틴어

요약

비소유자로부터 물건을 매수하여 소유자의 첫 청구에서 면책된 자가, 점유를 잃고 소유자에게 다시 반환 청구를 할 때 기판력에 기초한 재항변을 통해 소유자의 항변에 대응할 수 있음을 보여준다.

[IULIANUS libro nono digestorum. ] §44.2.24.prSi quis rem a non domino emerit, mox petente domino absolutus sit, deinde possessionem amiserit et a domino petierit, aduersus exceptionem 'si non eius sit res' replicatione hac adiuuabitur 'at si res iudicata non sit'.
[율리아누스, 학설휘찬 제9권] 만약 누군가가 비소유자로부터 물건을 매수하고, 이윽고 소유자가 청구했을 때 면책되었으며, 그 후 점유를 상실하고 소유자로부터 청구하는 경우, "만약 그 물건이 그의 소유가 아니라면"이라는 항변에 대하여 "그러나 만약 그 사건이 이미 판결되지 않은 것이 아니라면"이라는 재항변에 의해 구제받을 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §44.2.24.prpetente domino absolutus sit — 첫 소송 단계를 가리킨다. 진정한 소유자가 원고가 되어 매수인(피고)에게 물건 반환을 청구하였으나(petente domino), 매수인이 면책 판결(absolutus sit)을 받은 상황을 나타낸다. 'petente domino'는 탈격 절대구문이다.
  2. §44.2.24.pra domino petierit — 두 번째 소송 단계. 점유를 잃은 매수인이 원고가 되어, 다시 물건을 점유하게 된 진정한 소유자(피고)를 상대로 물건의 반환을 청구하는 것(petere ab aliquo)을 의미하며, 예를 들어 파블리키아나 소송(actio Publiciana) 등이 상정된다.
  3. §44.2.24.prat si res iudicata non sit — 재항변(replicatio)의 공식적인 정형적 표현이다. 직역하면 "그러나 만약 판결이 내려지지 않은 것이 아니라면"으로, 이중부정적으로 "이미 판결이 내려진 것(기판력이 있는 것)이 아닌가"라는 주장을 나타낸다. 앞선 소송에서 매수인이 면책된 판결이 확정되었으므로(res iudicata), 소유자 측의 "원고의 물건이 아니다"라는 항변을 무력화할 수 있다는 논리이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.2.24.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.2.24.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.